I en tid hvor bærekraft og sirkulær økonomi står høyt på den politiske agendaen, ser det ut som det nå er en betydelig politisk enighet om å redusere merverdiavgiften (moms) på reparasjon av brukte varer. Dette tiltaket anses som et viktig skritt mot å fremme gjenbruk, redusere avfall og stimulere til mer miljøvennlig forbruk.
Politisk enighet for lavere moms
Mange av de politiske partiene i Norge har nå uttrykt støtte til å kutte eller fjerne moms på reparasjon av brukte varer i sine programutkast for stortingsvalget 2025.
Hva innebærer dette for forbrukerne?
For forbrukerne betyr en lavere moms på reparasjon av brukte varer at det blir billigere å få reparert ødelagte produkter som klær, sko, elektronikk og husholdningsutstyr. Dette kan føre til at flere velger å reparere fremfor å kjøpe nytt, noe som reduserer avfall og sparer ressurser.
Ifølge en undersøkelse utført av NHO Service og Handel ønsker 70 prosent av kundene å reparere ødelagte produkter. Imidlertid opplever mange at reparasjon er for dyrt. En lavere moms kan gjøre reparasjonstjenester mer økonomisk tilgjengelige og dermed oppmuntre flere til å velge denne bærekraftige løsningen. Enkelte kritikere mener imidlertid at en reduksjon av merverdiavgiftssatsen kun vil medføre høyere fortjeneste for reparatørene.
I Sverige har de hatt lav mva-sats på reparasjon av brukte varer siden 2017, og mener det har medført mer gjenbruk og mindre kast. Slike ting er imidlertid vanskelig å måle da de også kan sammenfalle med andre trender i samfunnet.
Veien videre
Selv om dette tiltaket er inkludert i partienes programutkast, er det fortsatt usikkert når og hvordan det vil bli implementert.
Regjeringen har nedsatt et ekspertutvalg som har utredet tiltak for en mer sirkulær økonomi, og utvalgets anbefalinger kom i rapporten «Ikke rett frem» 26. mai i år. Her tar rapporten til orde for å ikke innføre lav mva på reparasjoner, men heller innføre andre støtteordninger. Rapporten synes dermed ikke å treffe det politiske flertallet.
I tillegg mener Ekspertutvalget at det bør være 25% mva på alt, og at man ikke skal ha fritak og lave satser. Dette for å redusere forbruk. Ekspertutvalget mener man heller må tilgodese gode formål med andre støtteordninger.
Konklusjon
Den brede politiske enigheten om å redusere moms på reparasjon av brukte varer er et positivt tegn på at Norge er på vei mot en mer bærekraftig og sirkulær økonomi. Det er imidlertid overraskende at den regjeringsoppnevnte ekspertgruppen kommer med en annen konklusjon.
Det blir spennende å se fremover om bransjen og politikernes syn vinner frem, eller om det er ekspertgruppens anbefalinger som blir fulgt.